專利權(quán)人即專利權(quán)主體，是指依法獲得專利權(quán)，并承擔(dān)與此相應(yīng)義務(wù)的人，包括自然人、法人和其他組織。從取得方式來(lái)劃分，可分為原始主體與繼受主體；從國(guó)籍來(lái)劃分，可分為本國(guó)人與外國(guó)人。

專利申請(qǐng)權(quán)人，是指對(duì)某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造依法律規(guī)定或合同約定享有專利申請(qǐng)權(quán)的自然人、法人或者其他組織；或者說(shuō)，專利申請(qǐng)權(quán)人就是有資格就發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)的自然人、法人或者其他組織。

一、專利權(quán)人與專利申請(qǐng)權(quán)人具有一致性：專利申請(qǐng)權(quán)是產(chǎn)生專利權(quán)的基礎(chǔ)，專利申請(qǐng)權(quán)人提出的專利申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)后，該專利申請(qǐng)權(quán)人就成為專利權(quán)人。

二、專利權(quán)人與專利申請(qǐng)權(quán)人是有嚴(yán)格區(qū)分的：

（1）專利申請(qǐng)權(quán)是一種獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種具有相對(duì)性的請(qǐng)求權(quán)，特定主體就某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專利申請(qǐng)權(quán)，并不能排斥他人就同樣主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)，換言之，對(duì)同一主題的發(fā)明創(chuàng)造，有資格提出專利申請(qǐng)的主體可能是多方，但獲得批準(zhǔn)從而成為專利權(quán)人的則可能是其中的一方。

（2）繼受專利權(quán)人常常并不是專利申請(qǐng)權(quán)人。

申請(qǐng)費(fèi)

無(wú)論企業(yè)或是個(gè)人在遞交申請(qǐng)時(shí)，都需要在局的注冊(cè)大廳處同時(shí)繳納300元申請(qǐng)官費(fèi)。如果企業(yè)選擇的是全類別注冊(cè)，則多出的類別，也是需要繳納一定費(fèi)用的。

代理費(fèi)用

在如果企業(yè)有相關(guān)合作的注冊(cè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在委托他們辦理的過(guò)程中同時(shí)還需要支付他們相應(yīng)的代理服務(wù)費(fèi)用。服務(wù)的費(fèi)用一般都由機(jī)構(gòu)自身服務(wù)水平和有多少服務(wù)事項(xiàng)決定。

本身的成本

可能大家對(duì)于此點(diǎn)并不是很了解，但是不可否認(rèn)的是，除了在遞交申請(qǐng)的過(guò)程中需要繳納以上兩種費(fèi)用外，設(shè)計(jì)出來(lái)本身也是需要一定成本的。

首先便是圖樣的選擇和確定，通常都需要企業(yè)或是個(gè)人做相應(yīng)大量的市場(chǎng)調(diào)查，包括對(duì)同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的收集和研究。還有就是在聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師等等一切的流程，都不是無(wú)償可以得到的。

關(guān)于的申請(qǐng)方式一共有兩種，自行辦理和委托代理機(jī)構(gòu)辦理。選擇第一種方式申請(qǐng)的個(gè)人或是企業(yè)，一定都是對(duì)的各項(xiàng)注冊(cè)流程是十分熟悉和了解的。喜歡簡(jiǎn)潔和方便的企業(yè)都建議選擇代理機(jī)構(gòu)，可以節(jié)省很多辦理的時(shí)間和心血。

最后和大家提醒一點(diǎn)：在選擇注冊(cè)代理公司時(shí)一定要注意審核企業(yè)資質(zhì)，以免后悔莫及。

如果收到別人的警告函，說(shuō)自己涉嫌侵犯他人專利，這時(shí)候不要慌張，要自信的進(jìn)行一下幾項(xiàng)抗辯，才能真正的成功應(yīng)對(duì)別人提起的專利侵權(quán)訴訟。成為專利侵權(quán)的被告不是可恥的，但是沒有積極的進(jìn)行抗辯，就是一個(gè)笨被告的表現(xiàn)。專利侵權(quán)抗辯在遇到專利訴訟時(shí)，首先要想到的抗辯就是訴訟時(shí)效的抗辯。

專利法第62條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。對(duì)于持續(xù)侵權(quán)的訴訟時(shí)效，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第23條規(guī)定，權(quán)利人超過(guò)2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。

一、專利合同抗辯專利合同抗辯，是指專利侵權(quán)訴訟的被告以其實(shí)施的技術(shù)是通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得為理由進(jìn)行侵權(quán)抗辯。此抗辯理由不屬于對(duì)抗侵犯專利權(quán)的理由，只是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實(shí)施受讓技術(shù)，侵犯他人專利權(quán)的，合同的轉(zhuǎn)讓方和受讓方構(gòu)成共同侵權(quán)。在合同雙方作為專利侵權(quán)訴訟的共同被告時(shí)，除合同另有約定外，在確定責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方首先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，受讓方承擔(dān)一般連帶責(zé)任。

專利侵權(quán)訴訟中的被告以合同抗辯的同時(shí)，要求追加合同的轉(zhuǎn)讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應(yīng)當(dāng)將合同的轉(zhuǎn)讓方追加為共同被告。如果原告堅(jiān)持不同意追加，在合同的受讓方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以另行通過(guò)合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。被告可以收集取得原告明示許可的證據(jù)，如許可合同、相關(guān)函件等，還可以收集得到原告默示許可的證據(jù)，例如，雖然沒有簽訂許可合同，但原告曾指導(dǎo)實(shí)施其專利技術(shù)。

二、不視為侵權(quán)的抗辯我國(guó)專利法第63條，規(guī)定了不視為侵犯專利權(quán)的行為。

1、專利權(quán)用盡的抗辯專利權(quán)用盡是指專利權(quán)人制造、進(jìn)口或經(jīng)專利權(quán)人許可制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品出售后，第三人使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的行為，不構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵犯。實(shí)踐中，需要注意的是：一是只有針對(duì)合法生產(chǎn)的專利產(chǎn)品才有窮竭，非法生產(chǎn)的產(chǎn)品不受此限。二是第一次銷售必須是合法銷售，即時(shí)經(jīng)過(guò)專利權(quán)人或者是被他許可的人同意而合法的投入市場(chǎng)，而不是偷竊或者非法仿制而來(lái)的。三是進(jìn)入流通領(lǐng)域后，窮竭的只是使用權(quán)、銷售權(quán)和許諾銷售權(quán)，制造權(quán)和進(jìn)口權(quán)仍未窮竭。四是并非所有國(guó)家的專利法都明確承認(rèn)專利權(quán)窮竭。

2、先用權(quán)抗辯在訴訟主張先用權(quán)的條件：一是技術(shù)來(lái)源，技術(shù)必須是自己獨(dú)立研究開發(fā)的，或者是通過(guò)合法途徑從他人那里取得的。二是使用技術(shù)的時(shí)間和地域限制，即必須是在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)進(jìn)行，并在申請(qǐng)日前一直處于持續(xù)狀態(tài)，除非是由于不可抗力的原因而停止。在先的實(shí)施行為和準(zhǔn)備行為必須是在專利權(quán)有效的領(lǐng)土范圍內(nèi)進(jìn)行。

3、臨時(shí)過(guò)境的抗辯4、科研使用的抗辯三、在先的實(shí)施行為和準(zhǔn)備行為。

四、免賠事由的抗辯如果涉嫌侵權(quán)人是專利產(chǎn)品的使用者或者銷售者，涉嫌侵權(quán)人不知道該產(chǎn)品屬于侵權(quán)產(chǎn)品的，并能舉證證明產(chǎn)品具有合法來(lái)源的，可以提出自己只承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，而免除賠償損失的責(zé)任。

五、不構(gòu)成侵權(quán)的抗辯在侵權(quán)訴訟中，當(dāng)事人大部分情況下，都在爭(zhēng)論一個(gè)問題，就是被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法是否落入涉案專利的保護(hù)范圍。不構(gòu)成侵權(quán)，是被告在侵權(quán)訴訟中最常見的抗辯。這就需要被告的法務(wù)人員、技術(shù)人員、及其聘請(qǐng)的律師，共同努力合理確定該專利權(quán)的保護(hù)范圍，并正確適用全面覆蓋原則、等同原則禁止反悔原則等專利侵權(quán)判定的原則證明自己的產(chǎn)品、方法或者外觀設(shè)計(jì)并沒有落入該專利的保護(hù)范圍。

六、公知技術(shù)的抗辯即使涉嫌侵權(quán)人通過(guò)分析，認(rèn)為自己實(shí)施的技術(shù)方案落入了涉案專利的保護(hù)范圍，但是涉嫌侵權(quán)人有證據(jù)證明自己實(shí)施的技術(shù)屬于公知技術(shù)的，仍可以提出公知技術(shù)的抗辯。

七、濫用專利權(quán)抗辯獲取專利權(quán)的抗辯和宣告無(wú)效的抗辯、專利終止的抗辯、惡意申請(qǐng)的抗辯尋找證據(jù)：

1、被控侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行全面的檢索和調(diào)查，尋找該專利缺乏新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)。專利檢索的范圍，包括世界各主要國(guó)家的專利文獻(xiàn)，有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)期刊等。對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的調(diào)查，主要是調(diào)查各類產(chǎn)品的說(shuō)明書、廣告、目錄等，以確定在專利申請(qǐng)日之前是否有同類產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售。

2、應(yīng)當(dāng)審查涉案專利的專利文件，包括專利的授權(quán)文本，專利在申請(qǐng)階段、復(fù)審階段、無(wú)效階段等的各種專利文件，例如審查意見通知書、意見陳述書等原始文件，通過(guò)這些文件可以了解原專利申請(qǐng)審批過(guò)程中的修改和變動(dòng)情況。

八、被告之反訴“侵權(quán)人”將專利權(quán)人的專利權(quán)反訴無(wú)效或者將專利權(quán)人訴諸為另一案的被告，就是專利官司中的反訴。

九、請(qǐng)求確認(rèn)不侵權(quán)之訴專利法第63條第2款，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

就目前而言，不少的商家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還是非常淡薄的，在注冊(cè)商標(biāo)后，隨心所欲的使用，沒有嚴(yán)格按照商標(biāo)的規(guī)定使用，經(jīng)常出現(xiàn)隨意改變注冊(cè)商標(biāo)字體，格式等現(xiàn)象發(fā)生。就目前而言，不少的商家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還是非常淡薄的，在注冊(cè)商標(biāo)后，隨心所欲的使用，沒有嚴(yán)格按照商標(biāo)的規(guī)定使用，經(jīng)常出現(xiàn)隨意改變注冊(cè)商標(biāo)字體，格式等現(xiàn)象發(fā)生。主要由于不恰當(dāng)?shù)氖褂枚蜂N，根據(jù)法律規(guī)定不恰當(dāng)?shù)氖褂糜幸韵虑樾危?/p>

（1）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的。商標(biāo)的使用以注冊(cè)證書為準(zhǔn)，如果是文字商標(biāo)，注冊(cè)證上的字體不得隨意改變；如果是圖形商標(biāo)，圖形不得改變；如果是文字加圖形的組合商標(biāo)，不得改變組合方式，也不得改變?nèi)魏我粋€(gè)元素。一句話，就是怎樣注冊(cè)的就得怎樣使用。但是遂寧商標(biāo)注冊(cè)人并不注意這些，文字商標(biāo)改變字體，圖形商標(biāo)改變圖形，組合商標(biāo)改變組合方式，或者去掉某個(gè)元素，這些行為都被認(rèn)為是自行改變注冊(cè)商標(biāo)，可能導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷。

（2）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的。

（3）自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的。

（4）連續(xù)三年停止使用的。商標(biāo)是否使用，作為主管部門難以知情，在實(shí)踐中，提出撤銷申請(qǐng)的一般都與該注冊(cè)商標(biāo)具有利害關(guān)系的人，撤銷對(duì)方的商標(biāo)已經(jīng)成為一種商務(wù)戰(zhàn)略手段被廣泛運(yùn)用。本文將用幾個(gè)實(shí)際案例對(duì)商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷實(shí)務(wù)進(jìn)行闡述。